En realidad, a pesar del título, no es tanto que no los usaré nunca para el Scaling (aunque algunos si), si no que la mayoría si los usaré pero estos no tendrán lugar en la Tiering System como tal. Es decir, no tendrán escala. Sin más relleno, les diré cuáles son.
(Iré actualizando esto conforme añada cosas con las que no estoy de acuerdo).
Arquetipos de Carl Jung e Ideas de Platón:
Creo que no tengo mucho que decir. Ya lo había aclarado en el Tiering System y hasta puse un link hacia un vídeo que explicaba varias razones con las que estoy de acuerdo.
Las ideas de Platón, conceptos, formas, como les digan, no tienen dimensionalidad en lo absoluto. Son zerodimensionales, no tienen ninguna clase de Scaling físico, ni implican absolutamente ningún Hax, debido a que estos son incambiables, inmutables, perfectos y eternos. Es decir, cualquier mención en la ficción de afectar una idea platónica, o de ser una idea en si misma, se trata de un falso Platonismo. Pero incluso si dijeras que existir como una forma platónica si tiene scaling si eres por ejemplo la forma del bien que es de las más grandes en la jerarquía de ideas, ya que el mundo final y la dimensionalidad deberian ser imperfecciones de sus ideas. Sin embargo, de nuevo, estas ideas no tienen ninguna clase de dimensionalidad. Lo que vemos imperfecto pueden ser perfectamente pequeñas imperfecciones con respecto a su idea, no que toda la dimensionalidad sea inferior en poder a la idea de dimensionalidad.
Con suficiente contexto, puede que funcione, pero es Falso Platonismo.
Y ni hablar de los arquetipos de Carl Jung, que son directamente psicológicos y mentales.
En la entrada del Tiering System dejé un link a un video donde se explican más detalladamente las razones.
