Posesión de Chara

Algunas personas argumentan que Chara jamás poseyó a Frisk, solo porque Chara dijo que su determinación y alma no eran suyas sino nuestras como se ve a continuación:

Esto en si mismo no debería probar nada, pero bueno, a la gente estúpida le gusta hacer Cherrypicking con estas scans para decir que Chara jamás poseyó a Frisk.

Aquí voy a presentar toda la evidencia que tenemos de que Chara en efecto poseyó a Frisk:

Bases: Si vamos al inicio del juego una vez terminada la ruta pacifista (y si no hemos cerrado el juego) podremos hablar con Asriel, y nos dirá varias cosas. Entre ellas, Asriel nos cuenta cómo ocurrió su historia con Chara y como fue que Chara murió y el consumió su alma, y aquí hay varias cosas interesantes que dice.

Dice que el control del cuerpo de Asriel se dividió entre Chara y el. Es decir, ambos tenían el control de ese cuerpo.

Asriel mismo afirma que Chara fue el que recogió su propio cadáver para llevarlo a la superficie.

Fue Chara el que quería utilizar el poder de Asriel para acabar con los humanos, y fue Asriel el que se resistió ante esa idea.

Entonces, teniendo esta descripción de parte de un personaje EN EL JUEGO, sabemos que si, Chara puede tomar posesión de un cuerpo con el que comparta "algo" (como veremos mas adelante), y el control de ese cuerpo puede dividirse entre Chara y otro usuario.

Flowey en la ruta genocida nos habla constantemente como si nosotros fuéramos "Chara" y constantemente dice reconocer a Chara y que después de tantos años siguen siendo inseparables. Aquí, nos dice "tu alma robada", lo cual complementa a la evidencia que presentaré justo ahora.

Durante todo el juego podemos ver comportamientos similares en lo que es el control de Frisk como jugador. Empezará a hacer cosas "por si solo", como saltarse los puzzles de Papyrus, avanzar cuando Papyrus le habla, amenazar a Monster Kid y desafiar a Sans. Todo concluye en literalmente darle un segundo golpe a Sans el cual nosotros no dimos consentimiento y al final masacrar a Asgore y Torturar a Flowey sin que el jugador de ninguna clase de consentimiento.

Y, sin embargo, el máximo punto de expresión de dicha posesión es cuando Chara toma control del alma de Frisk.

Esto confirmaría que, en efecto, Chara tiene la posibilidad de poseer al jugador, y de hecho conforme transcurre la ruta genocida su control sobre Frisk aumenta y, tal como describía Asriel, dicho control estaba dividido entre Chara y NOSOTROS. Y ahí es donde entra mi refutación ante el uso de las primeras 3 Scans para decir que Chara no poseyó a Frisk. Claro que sí, nosotros somos los que empezamos la ruta genocida, nosotros decidimos matar a los monstruos indiscriminadamente, nuestra determinación es la puesta en el juego. Sin embargo en ese diálogo Chara jamás dice nada sobre que no haya tomado control, cosa que de hecho es evidente si literalmente en toda la ruta genocida se la pasa tomando control del jugador.

Las personas que tratan de refutar que Chara poseyó a Frisk simplemente sacan de contexto las primeras 3 Scans (porque Chara ahí no se refiere a que no haya tomado acciones, de hecho constantemente en ese diálogo dice "NOSOTROS hemos alcanzado el absoluto" como si ambos, el jugador y Chara en conjunto hayan alcanzado ese final) y una clara Falacia de Cherrypicking (tomar la información que te conviene e ignorar toda la información que refuta la que argumentas)

Edit: Además, por si ya todo lo anterior no fuera suficiente

¿Alguno de los que cree en esto quisiera explicarme por qué Frisk tiene flashbacks de una persona que no conoció?

¿O me explican por qué de repente salen estos diálogos referentes a la muerte de Chara?